浙江这个城市怎么样？

今天宠物迷的小编给各位宠物饲养爱好者分享浙江各市人均数据排行的宠物知识，其中也会对浙江这个城市怎么样？(浙江是个怎么样的城市)进行专业的解释，如果能碰巧解决你现在面临的宠物相关问题，别忘了关注本站哦，现在我们开始吧！

浙江这个城市怎么样？

浙江是我国非常有名的省份，它总是说想不起杭州和西湖，结果这个地方在历史和诗词中被深深地记录下来，很多故事使它更有魅力，更令人印象深刻。 这几年浙江省的经济发展也很好，从金融到环境都在慢慢变化， 很多人来浙江后不希望其风景和经济稳步发展，使人们看到了巨大的希望， 浙江省很多城市，在这里生活的人们不可避免地会比较浙江省的城市，选择自己最喜欢的城市， 今天我们要讲的是 说到浙江不得不说杭州，人们常说天堂下面有苏州杭， 杭州是无数文人墨客心中的天堂，特别是西湖的夏景，很美， 碧玉般的荷叶，少女般美丽的荷花，都是值得一看的地方。 在2018年浙江GDP排行榜上，杭州当仁不让位，获得了1.3兆亿元左右的GDP收入。 杭州的西湖自古以来就是个好地方，最有诗意的绘画意义的地方，苏东坡也为他留下了， “西湖景致六条桥，隔株杨柳隔株桃， ” 的诗句。 与景色不同，对许多小伙伴来说杭州也是梦里最重要的地方，是作者写故事的一环， 他既不是许仙也不是法海，不是普通的吴邪，是让所有读者为他心碎地笑的人。 第二城市：湖州 小伙伴们可能对这个城市还有点不了解，说到太湖，小伙伴们应该不知道，湖州位于浙江省北部，是G60科创走廊的中心城市，具有2300多年的历史古城。 西楚的**项羽当年在湖州发动了反秦，中国著名书法家颜真卿也留下了浓厚的笔墨， 现在湖州的南浔古镇是我国著名的小镇，是明清时代的江南丝绸古镇。 这里的文化非常浓厚，历史文化悠久，环境优美，旅游业越来越发展，但太湖是最美、最难替代的资源。 第三城市：金华 金华不仅仅是金华火腿哦， 金华这个名字从秦始皇时期就已经存在，是我国吴越文化的重要发展地区。 不仅金华古代文化浓厚，现在的发展也一点也不差，在浙江省排名第七，2018年被评为中国**最好的地级城市30强，也进入了中国的10大居住城市。 金华宇哥地方很有名，是横店， 这是被称为中国的“好莱坞”，是很多古装电影剧的取景地， 这里的食香程度不比杭州差，来往的明星足够吸引人。

有谁知道，浙江省各市的人口及GDP,人均GDP

一、引 言

近年来，随着中外经济学家对中国经济增长的深入研究，学界和公众逐渐认识到这种增长实际上是一种不平衡的增长，其代价是不断扩大的地区经济差距和居民收入差距。目前，已经有学者指出如果地区经济差距进一步扩大可能会影响中国经济的未来走势，甚至更严重的后果（如Yang，1999；Yao 和Zhang ，2001）。Jones 、Li和Owen（2003）利用中国城市一级数据深入研究了导致地区经济差距和收入差距扩大的真实原因，研究发现，中国地区经济增长率差异比早期的研究结果大得多，其中**区位优势和**优惠政策对区域经济差异有重要影响。王小鲁和樊纲（2004）全面研究了我国地区差距变动的趋势和影响因素，他们发现，市场导向的外商直接投资以及民间资本流动使资金大量流向东部地区，导致东部和其他地区的差距增大。但东部持续的资金流入导致东西部资本边际生产率差距缩小，从长期看可能降低地区间的差距，尽管劳动力流动有助于缩小地区间的收入差距，但中西部的制度落后（如科技成果市场化程度低）、城市化程度低、非国有经济发展落后、要素市场发育滞后等导致这些地区和东部差距明显。

不过，目前关于地区经济发展差距的研究绝大多数是关注中东西部以及省际之间的差距，省内各地区之间的差距往往被忽视。从现有数据分析来看，省内各地区之间的差距比东西部地区和城乡之间的差距还要大。一些学者根据2001年的统计数据，将各省省会城市所在地区与该省人均GDP最低的地区进行了对比，平均差距为4.45倍。而东西部平均差距为1.44倍，城乡之间差距平均差距为3.1倍（2002年数据）。以经济大省浙江为例，2001年杭州市人均GDP24923元，丽水市仅为6391元。前者是后者的3.9倍。1998年，杭州的GDP总量为1134.88亿元，宁波为973.44亿元，而衢州仅为140.82亿元，丽水为116.05亿元。衢州和丽水行政区域面积占全省25.7%，人口占10.9%，2003年两城市实现的生产总值分别为234亿元和220亿元合计454亿元，仅占全省的4.6%，人均生产总值分别为9560元和8835元，不到全省一半，仅为杭州的28%左右。①浙江经济在90年代崛起以后，各界人士普遍将**企业和民间资本视为其崛起的重要原因。同时，在省内我们也应该看到各市地的经济发展水平仍存在着很大的差异。

表1．国家统计局首次公布的2003年度中国综合实力地级以上百强城市名单
城市 杭州 宁波 绍兴 温州 嘉兴 台州 金华 湖州 舟山
城市综合实力 8 18 42 45 56 57 82 91 97
人口和劳动力子系统 28 45 92 95 94 100 93 97 91

（数据来源：国家统计局 注：丽水、衢州两市未上榜）

表2．浙江省各市1999年——2003年GDP水平
市地名称 1999 GDP 2000 GDP 2001 GDP 2002 GDP 2003 GDP
杭州市 1225.28 1382.56 1568.01 1781.83 2099.77
宁波市 1041.74 1175.75 1312.69 1500.34 1786.85
嘉兴市 471.89 541.02 604.26 706.43 858.03
湖州市 342.62 377.88 385 422.5 490.75
绍兴市 705.06 779.76 822.54 928.15 1089.28
舟山市 101.37 114.03 126.69 146.01 172.27
温州市 733.19 828.12 932.08 1060.97 1226.44
金华市 500.03 546.52 597.34 680.41 801.6
衢州市 147.49 161.9 176.28 200.31 233.73
台州市 605.00 674.99 747.51 858.31 995.03
丽水市 122.17 136.76 158.97 185.1 220.29

















（数据来源：中国统计数据库，笔者整理而成。）


二、影响各地经济发展水平的因素分析

（一）变量解释

**企业密集度：我们认为在一定地域内**企业密集度的大小决定着该地区的市场竞争程度，市场竞争强度越大那么经济相应的就比较繁荣。所以我们选择了1997年的各市**企业数（单位：万户）和当时当地的总人口数（万人），两者相除得出**企业密集度。单位是每人拥有企业数，由于数值很小在数据输入时各乘以1000。国家计委宏观经济研究院课题组（2002）认为，随着民营经济资本积累能力的增强，自筹资金已经成为民营投资扩张的主要资金来源。国家计委经济政策协调司赴江浙调研组（2002）使用了“内源性融资”的概念，认为内源性融资是江苏、浙江中小企业发展的基础性资金来源。“内源性融资说”也暗示了这样一个积累性因果关系：人均GDP水平高——资本的可获得性好——非国有投资水平高——人均GDP水平高；反之，人均GDP水平低——资本的可获得性差——非国有投资水平低——人均GDP水平低。

居民存款储蓄：居民储蓄存款的多少决定了民间私人投资的力度。我们这里选择了2000~2003年城乡居民储蓄年末余额的平均值。计算方法如下：AVER(S)=∑（S）/n

初始人力资本：资源禀赋论认为经济发展和收入水平与资源禀赋具有很密切的关系，尤其是人力资源的作用变得日益重要。人力资本理论认为，从宏观上看，一个国家和地区的社会经济发展与人力资本投资有很高的相关，舒尔茨发现，从1929年到1957年间的美国国民收入增长额中，作为人力资本主要形式的教育投资的增加在国民收入增长额中所起的作用达到33%，另一个美国经济学家丹尼森也对人力资本投资与经济发展的关系进行分析，发现美国1929-1957年间由于教育投资增长而引起的国民收入的增长占整个国民收入增长的23%。从微观上看，具有不同人力资本含量的劳动者其获得的收益也各不相同。根据这种理论，浙江各地的人力资本存在差异，因而必然影响到当地的经济发展水平。我们把教育水平作为人力资本存量的重要水平。在模型中，我们选取了1997年的在校大学生，普通中学和小学人数。这三个值的权重分别为3，2，1。所以，初始人力资本=3*每万人中的在校大学生+2*每万人中的普通中学人数+1*每万人中的小学人数。

实际利用外资：实际利用外资是影响一个地区经济增长的外生因素。外资不仅仅作为资本留入，它同时还带来了先进的生产技术和管理方法，因此在促进地区经济发展方面起着重要的作用。我们选取了1997——2003年浙江各市实际利用外资的金额，将历年数额相加。由于数字较大，我们选取了实际利用外资的自然对数。具体算法如下：TAFC=ln∑（TAFC）

城镇化水平：衡量一个国家发展水平的一个重要因素是该国的城市化水平。同样，城镇化是衡量一个地区经济发展水平的重要标志。增长中心总是大小不一的城市，我们大体可用城市化水平来表示增长中心的总体数量和总体水平。钱纳里等人对90个国家统计资料的计量分析证明，人均国民生产总值与城市人口占总人口的百分比之间，具有稳定的正相关关系。②浙江省内大城市并不多，不过，浙江的小城镇建设相当出色。80年代以来国家一直在提倡发展小城镇，一方面小城镇可以转移相当数量的农村劳动力，另一方面又避免了大城市的一些通病，非常适合我国的国情。因此我们选取了城镇化指标，而不是一般意义上的城市化水平。具体算法如下：城镇人口/总人口。（由于资料的限制我们选取了1997年的数据，此外还可以用非农业户口/总人口的算法，但是目前我省人口流动相当大，一部分农业户口居住在城镇当中，事实上已经不能再简单计算为农业户口，因此用这个数据衡量城镇化水平可能存在一定的误差。）

GDP：尽管以GDP为中心的经济发展战略遭到越来越多有识之士的批评。不过，应该加以区别的是我们反对的只是忽略环境、人文等因素一味追求GDP数量的行为，而不是GDP本身。事实上，GDP是一个很好的衡量经济发展水平的因素。我们选取了1998年浙江省各市间的GDP数额。

（二）数据收集和处理

我们主要利用了中国统计数据库。主要数据有：浙江省1997——2003年各市、地对外贸易和利用外资情况统计；浙江省1997——2003年各市、地各类学校在校学生数统计；浙江省1997——2003年各市、地工业企业单位数统计；浙江省1997——2003年各市、县总户数和总人口数统计等统计数据。笔者根据前述变量解释中给出的计算方法对数据进行处理。最终数据处理结果如下：

城市 **企业密集度（×1000） 居民储蓄存款
（亿元） 初始人力资本 实际利用外资（亿美元） 城镇化水平% GDP
（亿美元）
杭州市 5.399 865.2 2109.22 12.82 95 1134.88
宁波市 6.544 642.76 1857.05 13.29 96 973.44
嘉兴市 1.472 349.66 1623.23 12.25 82 445.03
湖州市 1.98 171.145 1731.29 11.83 93 324.54
绍兴市 4.574 427.795 1744.11 12.05 77 651.25
舟山市 0.462 91.075 1987.15 8.95 97 93.56
温州市 3.317 523.53 2169.75 10.78 91 677.18
金华市 6.325 330.21 1881.47 10.86 74 484.48
衢州市 6.491 103.64 1740.65 9.37 92 140.82
台州市 ? 321.16 1933.88 10.93 92 554.63
丽水市 1.808 102.05 1823.52 8.66 67 116.05




























（三）研究方法

影响浙江省内各市经济差距的因素到底是什么？笔者认为造成这种差距的主要因素是各地资本投入、**企业发达程度不同。因此，我们选取五个因素做线性回归模型，以此来分析影响省内各市间经济发展水平差异的原因。这些因素包括**企业密集度，居民储蓄存款，初始人力资本，实际利用外资金额，城镇化水平。在模型中，我们把这五个因素作为变量，GDP作为因变量。根据经济学理论，我们认为这五个变量对经济的影响是较大的，而且应该是正相关的。本文根据1999年和2003年各市统计资料，试图通过多元回归分析，对各地资本投入、**企业发达程度与地区经济差距的关系进行探析，并针对模型的计量结果提出缩小各地差异的建议。

（四）模型的建立和处理

我们将其建为多元线性回归模型。GDP=b+b1x1+b2x2+b3x3+b4x4+x5b5+є，x1、x2、x3、x4、x5分别代表**企业密集度、居民存款储蓄、实际利用外资、初始人力资本、城镇化水平等五项解释变量；b1、b2、b3、b4、b5分别是解释变量的系数；є为干扰项，GDP为被解释变量。我们用SPSS对数据进行处理，计算相关系数，再回归分析，得出以下结果：

三、模型的结论和改进

（一）回归结果解读与政策建议

回归分析结果表明，模型的R2=0.994，修正后的R2为0.987，P值为0.00a。拟合度较好，该模型是有效的。在这五个变量中我们可以看出初始人力资本、城镇化水平的P值为0.250，0.501，说明这两个解释变量还存在一些问题，对模型的解释力度不够，需要改进。在结果中我们看到居民储蓄水平、**企业的P值分别是0.012、0.110，B值分别为0.883、14.457，正和我们的预期一样，存在着正的相关作用。

从上述的回归分析中，我们认为造成浙江省内各地区间经济发展水平差异的因素较大的是居民储蓄存款。这与经济运行的实际相符合。浙江省的经济尤其是温台地区主要是内生型经济发展模式，民间资本、私人的投入是影响经济的重要因素。所以居民储蓄存款在模型中拟合的最好，令我们感到诧异的是城镇化水平的拟合度很差，这可能在省内城镇化水平对经济发展的影响不是很大，相反可能是经济发展水平影响城镇化进程。我们在数据整理中发现1997年乡镇人口占总人口的比值都很大，除了丽水是0.67以外，其余都在0.77以上。按这种分析，城镇人口对经济影响应该是有的，出现偏差的原因我们认为可能是数据处理的不当；二是省内各市城镇化水平差异不大造成的，我们将做进一步的研究。初始人力资本在模型中反映出来是正相关的，但数据拟合度不如居民储蓄来得好，我们认为可能是数据选取太接近，初始人力资本的效果还没有发挥出来。这里可做改进。

根据这种分析来看，为了减少各地区的经济发展水平差异，当地**可以从几个方面着力：

1、支持省内欠发达地区发展，加大投资和**间转移支付。改革开放以来，由于受布局战略等的一些政策因素及人们思想观念等的原因，在**、社会投入和积累方面，发达地区远高于欠发达地区，造成区域经济发展差距明显。欠发达地区要充分利用资源、区位等优势，特别是劳动成本低的优势，承接发达地区的产业梯度转移，建成资源加工型和劳动密集型为主体的浙西产业加工密集带，调整优化产业和产品结构，大力发展有市场前景的特色经济和优势产业；及时抓住长江三角洲区域经济结构重组的关键时期，积极融入长三角，实现与长三角经济区的对接和联动，不断拓展欠发达地区经济发展的空间，分享现代区际的分工利益，努力缩小与发达城市的差距。

2、为民营企业发展创造良好的软硬件发展环境，加大**对民营企业的扶持力度，尤其要注重金融支持。各级**要在相应的适合地区经济发展的产业政策下，一手抓农业，一手抓民营企业，提倡不同组织形式的民营企业共同发展，支持、鼓励各类人才开发，并在财力上给以必要的支持。增强经济发展的活力。改革开放20多年的实践表明，东部经济的快速发展与民营经济的发展有着非常密切的关系。杭州、温州、台州等地经济发展的各项指标之所以能够在领先其他县市，与这些地方民营经济的大规模发展是分不开的。

3、提高人力资本的存量。从地区经济差异影响的回归分析看，各地人力资本的状况与人均国内生产总值的大小存在着很明显的正相关关系，特别是近年来，人力资本对经济发展的影响有了明显的增加。 劳动力市场分割状况的逐步消除，地区人力资本含量对经济发展的作用还会加大。现有的资料已经明确低表示了这种趋势，在政策倾斜对地区经济差距扩大的影响减小的时候，人力资本的作用增长了。在发展落后地区经济的时候，如果不在人力资本的改善上尽心努力，那么经济发展必将缺乏动力。应该充分意识到人力资本对改善地区经济差距的作用，落后地区要通过大力发展教育事业、加快科技与高等教育改革的步伐、现代人观念的培育等使自己的人力资本含量得以提升，使自己能够在进一步的发展中与先进地区的发展缩小差距。
此外，欠发达地区的文化教育事业、基础设施建设也需要当地**努力，同时省**要大力帮助。

（二）模型的改进

模型可以从数据分析上加以改进，我们所选用的居民储蓄是一个总体水平，它受到地区大小和人口多少的影响，如果能将其处理为居民平均储蓄水平将更加客观。我们所选用的GDP水平是1998的数据，显然有点陈旧，如果能选用近几年的数据，相信初始人力资本（1997年数据）的作用将发挥出来。
此外，我们可以借鉴中山大学的徐现祥博士和李郇教授“中国省区经济差距的内生制度根源”这一报告的研究方法。我们的研究主要采用回归方程定量分析浙江省各市经济增长差异的决定因素。尽管数量分析有助于精确分析各种因素的重要程度，但这种分析方法忽视了制度变迁的内生性问题，从而导致估计结果可能是有偏的。基于此，提出了一个分析浙江省各市经济发展程度差异的制度性假说，即当今各市内生的社会基础设施（即由制度、政策等构成的经济发展的软环境）的差异决定了其当今经济绩效的差

2010年浙江省各县市人均GDP排行 跪求在线等

2009年浙江省各县市人均GDP排行
市县 生产总值（亿元） 人均GDP(元)
绍兴县 655.26 91491
嵊泗县 57.39 71911
义乌市 519.53 71457
慈溪市 626.24 60610
余姚市 500.69 60031
嘉善县 226.36 59182
玉环县 243.32 58938
平湖市 283.72 58529
海宁市 375.26 57471
海盐县 210.23 56826
富阳市 356.4 55251
岱山县 102.35 53394
桐乡市 340.27 50800
诸暨市 527.51 49509
上虞市 368 47568
德清县 202.4 47328
永康市 257.36 45438
临安市 236.49 44945
象山县 237.11 44230
新昌县 187.06 42925
桐庐县 171.56 42902
温岭市 498.73 42260
奉化市 196.83 40847
长兴县 242.32 39132
宁海县 235.55 39075
安吉县 159.52 34978
乐清市 418.6 34397
瑞安市 383.24 32441
建德市 165.86 32312
嵊州市 231.18 31499
武义县 103.25 30775
东阳市 248.84 30555
浦江县 109.64 28200
洞头县 33.34 26277
云和县 27.71 24669
龙游县 97.88 24283
临海市 275.62 23953
江山市 140.91 23817
淳安县 103.32 22858
兰溪市 147.76 22444
遂昌县 47.86 20735
三门县 86.63 20413
平阳县 171.91 20000
缙云县 89.08 19842
磐安县 40.65 19408
永嘉县 179.71 19356
常山县 62.96 19164
青田县 94.17 19022
龙泉市 51.03 17855
天台县 101.96 17827
苍南县 219.26 17256
仙居县 82.95 16927
开化县 59.1 16874
松阳县 38.9 16462
景宁县 23.13 13659
庆元县 25.95 12860
泰顺县 34 9554
文成县 33.59 9009
TTin_567

2010年浙江省各县市人均GDP排行 跪求在线等

2009年浙江省各县市人均GDP排行
市县 生产总值（亿元） 人均GDP(元)
绍兴县 655.26 91491
嵊泗县 57.39 71911
义乌市 519.53 71457
慈溪市 626.24 60610
余姚市 500.69 60031
嘉善县 226.36 59182
玉环县 243.32 58938
平湖市 283.72 58529
海宁市 375.26 57471
海盐县 210.23 56826
富阳市 356.4 55251
岱山县 102.35 53394
桐乡市 340.27 50800
诸暨市 527.51 49509
上虞市 368 47568
德清县 202.4 47328
永康市 257.36 45438
临安市 236.49 44945
象山县 237.11 44230
新昌县 187.06 42925
桐庐县 171.56 42902
温岭市 498.73 42260
奉化市 196.83 40847
长兴县 242.32 39132
宁海县 235.55 39075
安吉县 159.52 34978
乐清市 418.6 34397
瑞安市 383.24 32441
建德市 165.86 32312
嵊州市 231.18 31499
武义县 103.25 30775
东阳市 248.84 30555
浦江县 109.64 28200
洞头县 33.34 26277
云和县 27.71 24669
龙游县 97.88 24283
临海市 275.62 23953
江山市 140.91 23817
淳安县 103.32 22858
兰溪市 147.76 22444
遂昌县 47.86 20735
三门县 86.63 20413
平阳县 171.91 20000
缙云县 89.08 19842
磐安县 40.65 19408
永嘉县 179.71 19356
常山县 62.96 19164
青田县 94.17 19022
龙泉市 51.03 17855
天台县 101.96 17827
苍南县 219.26 17256
仙居县 82.95 16927
开化县 59.1 16874
松阳县 38.9 16462
景宁县 23.13 13659
庆元县 25.95 12860
泰顺县 34 9554
文成县 33.59 9009
TTin_567

浙江省最繁华城市排名

浙江富裕城市排名，舟山宁波上榜，第一是哪里？

浙江省哪个市最有钱？

我认为是台州一下是答案：

台州是股份制经济的发源地，是中国当前两大经济模式之一的“温台模式”的创始者。其中，台州民营经济的比重占了台州经济总量的97%以上，高于同省的宁波７０％，绍兴９６％的比重水平。高程度的私有划也促使台州拥有了雄厚的民间资本和发达的金融放贷业。据十年前有关部门统计，仅路桥小小一个区的私人企业，总资产上亿元的有18家，上千万的有2800多家，至于那一些500万元以上的企业，更是多如牛毛。台州虽然是个新兴的城市，名气不大，但起点高，发展迅猛。仅2002年，台州就以13.8%的增速名列浙江省首位。2003年年，台州的人均收入水平超过杭州、宁波、上海、北京，跻身浙江省上半人均收入第二，全国人均收入前十名的位置，成为了继杭州、宁波、温州后的浙江又一大城市 。2005年人均可支配收入列长三角地区第一位。
　　最后入队的“小弟”最有钱，浙江省台州市后来居上，以居民人均收入9940元居位长三角16城市之首。台州是2005年4月份才被正式接纳为长三角城市群的城市，然而，台州市这个最后入队的长三角16城市中的“***”，却在今年上半年长三角16城市居民人均收入排行中排在了首位。今年上半年，台州市城镇居民人均收入高达9940元，比排在第二名的上海市高出280多元，居长三角地区16个城市首位。
　　今年上半年，台州市实现生产总值600亿元，同比增长13%。生产总值的增长带来了居民收入平稳增长，台州市城镇居民人均可支配收入比去年同期增长10.7%，达到了9940元，其中，温岭和玉环的居民收入都超过了1万元，分别为11908元和10503元。
　　上半年，长三角城市居民收入平稳快速增长，16个城市居民平均可支配收入达到8123元，比去年同期增加千余元，增速均值达到14.5%。在长三角16个城市居民人均收入排行中，除上海外，前七位均为浙江省的城市。它们分别是绍兴(9425元)、宁波(9381元)、杭州(9055元)、舟山(8665元)、湖州(8645元)。
　　初步核算，2008年，全市实现生产总值1965.27亿元，按可比价格计算，比上年增长9.6%。其中，第一产业增加值133.54亿元，增长2.4%；第二产业增加值1037.47亿元，增长8.3%；第三产业增加值794.26亿元，增长12.4%；三次产业结构由上年的6.6：53.9：39.5调整为6.8：52.8：40.4。全市人均生产总值为34374元，比上年增长8.7%，按年平均汇率折算已达4949美元。
　　2008年，市区实现生产总值714.86亿元，按可比价格计算，比上年增长8.4%。市区人均生产总值达到46983元，比上年增长7.5%。
　　2008年，全市实现工业增加值935.90亿元，按可比价格计算，比上年增长9.1%，增幅比上年回落7.6个百分点。规模以上工业企业完成工业总产值3060.86亿元，比上年增长13.2%。
　　全年完成全社会固定资产投资759.58亿元，比上年增长4.4%，增幅比上年回落12.3个百分点。
　　2008年，全市实现社会消费品零售总额709.71亿元，比上年增长19.0%，扣除价格因素，实际增长12.1%。
　　全年共接待旅游总人数2605.23万人次，比上年增长19.3%，其中入境旅游人数10.38万人次，增长11.5%。实现旅游总收入208.59亿元，比上年增长19.0%,其中旅游外汇收入7047万美元，增长13.7%。
　　全年外贸进出口总额138.11亿美元，比上年增长24.5%。
　　全年新签外资项目38个，项目总投资4.35亿美元，合同利用外资2.73亿美元，比上年下降66.6%，实际利用外资2.39亿美元，比上年下降23.3%。
　　2008年末，全市户籍总人口574.06万人，其中男性人口295.38万人，女性人口278.68万人，男女性别比为106.0:100。全年共出生6.53万人，死亡3.45万人，人口出生率为11.42％，比上年回落0.53个千分点，死亡率为6.03％，人口自然增长率为5.39％，比上年回落0.8个千分点。总人口中市区人口152.75万人。
　　全年城镇居民人均可支配收入22738元，比上年增长8.6%，扣除价格因素实际增长3.5%。全年农村居民人均纯收入9180元，比上年增长10.2%，扣除价格因素实际增长5.1%

求08年和09浙江省各个城市的GDP总量排名和各个城市的人均GDP排名 是多少?

2009年还没过呢 2008年的数据他们肯定没有整理出 建议浏览**网站查找 杭州http://hz.zj.gov***/ 宁波http://nb.zj.gov***/ 温州http://wz.zj.gov***/ 湖州http://****huzhou.gov***/ 嘉兴http://jx.zj.gov***/ 绍兴http://sx.zj.gov***/ 金华http://jh.zj.gov***/zwgk/zwgk.htm 台州http://tz.zj.gov***/ 舟山http://zs.zj.gov***/ 丽水http://ls.zj.gov***/ 衢州http://qz.zj.gov***/

35城人均消费排行榜出炉啦，有没有觉得自己拖了家乡的后腿？

35城人均消费排行榜出来之后，我比较关注的是其中位于我所在的广东的城市人均消费排行，比如深圳的人均消费支出是43113元，广州则是41999元，珠海是38212元，佛山37160元，东莞 35730元。我问了一圈我的朋友们，大家都表示，自己拖了后腿了……还好我所在的城市并没有列入统计的消费排行榜，不然的话我可能也要拖后腿了…… 人均消费排行并不可靠，人均并不能代表大多数人的消费水平。其实这样的人均消费排行榜并不可靠，以至于很多时候它才出来，就有很多人说自己拖了后腿了。但是究竟是谁拉高了平均消费水平呢，我们不得而知。不过在深圳的朋友说，他一个月消费顶天就三万多，而且他还是一个货代公司的老板，平时也有不少**。而且这部分支出还包材了房租、交通出行等费用。所以那些能够消费四万多的人，也确实是比较高消费了…… 更多人，其实就是在“拖家乡的后腿”，我们的实力并没有那么强大，不足以支付那么高昂的消费支出…… 应倡导理性消费，合理消费，而不是鼓吹消费**。虽然看着有那么高的人均消费水平，那么对于经济的推动力量应该是比较庞大的，而且我们也可以感受到这种消费给我们带来的便利及美好，所以我们也不能太过吝啬，该消费的时候还是得消费…… 但是现在有一种消费**，总有一些广告主，不断地进行广告营销，推广各种产品，给消费者“种草”，甚至还有机构为没钱的人提供便利，让人不断“剁手”买买买，这样的情况使得很多自制能力差的年轻人成为了“月光族”，甚至还为此背上了沉重的债务。所以我们就不应该搞什么消费排行，让他们还觉得自己消费光荣…… 消费应与收入平衡，避免对生活造成太大负担。其实很多人都应该把握好一个消费的尺度，不要过度消费。比如月入5千的人，你有必要花几个月的工资去买苹果手机吗？其他的手机难道就不能满足正常使用的需求？还是苹果的logo真的那么值钱呢？ 所以在消费的时候，要考虑一下个人的收入能力，要考虑自己的负债能力，千万不要为了满足物欲，而去借什么小额贷、*贷、高利贷之类的信贷，这样只会让自己坠入消费的深渊，被债务拖累，承担与个人能力不符的高消费所带来的恶果……有一些大学生，就因为高消费，而破坏了自己的人生，成为了被消费**、高利贷、*贷等的“囚徒”……我们真的要引以为戒……

40城人均收入排行榜出炉，哪一个城市的人均收入最高？

目前人均收入排行最高的是上海，据数据报告显示，全民居民可支配收入上海达到了72,000多元，第2名是Beijing69,000多元，第3名是深圳64,000多元，前三名都是一些发达城市，公布的数据里面最低的是西宁3万多元。 一、我有没有达到居民可支配收入。 这40个城市里面并没有我所居住的城市，我住的城市是江西赣州，这里的工资并不是很高，可支配收入也没有公布，但是和这40个城市相比相差肯定很远。我现在每个月所拿的工资也就3500左右，这样的工资还没有大城市的一半，不过在大城市工资虽然高，但花销也比较多。 二、为什么不同的城市人均收入相差那么大？ 从数据上看，排名前几的都是一些沿海城市，向北上广深都是前4名，这些城市工业比较发达，我之前去过深圳，那里的工作效率相当高，每个人去那里好像只是为了赚钱，大部分都是外地而来的。一些内地城市工业是辅助类的，像江西赣州很少见到一些大厂，大部分都是小企业或者是分公司，内地城市因为不是靠海，贸易也十分落后。不过每个城市都有各自的优点，生活在城市里面的职工也怀着各自的梦想。 三、是不是每个人的收入和平均收入差不多。 尽管上海人均可支配收入达到了7万多，但是最高工资和最低工资相差还是很远的，在上海的人并非都是富人，还有一些底层员工，他们有的人拿到的工资可能比内地的人还要少。这就是一个贫富差距的体现，每一个城市贫富差距都很大，我觉得目前最需要解决的就是缩小贫富差距，不要只看到好的一面，因为有一些人的工资是被平均了。